Strenge interpretatie miss regel vlaams brabant

User avatar
matty
Posts: 606
Joined: 21 Aug 2006, 20:22
Belgium Ranking: 43
Highest Break: 69
Club: zuma snooker peer
Location: houthalen-helchteren

Re: Strenge interpretatie miss regel vlaams brabant

Postby matty » 21 Nov 2007, 19:47

wel miss, geen miss......ik denk dat veel afhangt van hoe dat je tegenstander de miss regel toepast.is hij eerder gematigd met de miss regel dan ik ook, maar als hij bij zelfs de moeilijkste snookers de regel toepast dan mag je der zeker van zijn dat ik dat ook zal doen. zolang de miss in de
reglementen staat,mag je hem tenslotte toepassen :?
de miss heeft zeker zijn nut in de hogere afdelingen waar alle spelers toch al een redelijk niveau halen en veronderstelt worden uit moeilijkere snookers te geraken.in lagere afdelingen zou het gezonde verstand moeten zegevieren.
in de situatie die deze topic opstart,zou ik zeggen dat iemand die ne break maakt van boven de 70 en in een B-toernooi speelt,toch al ietwat tegen een bal stoten :shock: dat ge daarbij na 2 missen toch de ball on raakt en de bal oplegt......tja,dat is nu net de bedoeling van ne goeie snooker.......alleen als dat gebeurt in de beslissende fase vd wedstrijd is dat natuurlijk redelijk zuur :?

Rupert
Posts: 57
Joined: 01 Mar 2006, 20:26
Highest Break: -1
Location: Overijse

Re: Strenge interpretatie miss regel vlaams brabant

Postby Rupert » 26 Nov 2007, 19:36

:( Miss kan ook heel leuk zijn. :lol:

Heb eens een voorronde van het BK Masters (toen nog veteranen) gearbitreerd.

Het niveau lag laag (met moeite een 30-break gezien).

De match die ik toen arbitreerde eindigde op iets van een 198 - 185. Prachtige scores nietwaar. Maar wat doe je als referree, indien (in dit geval beide spelers 8) ) ze op de verkeerde manier proberen uit een snooker te geraken. Er was een vrij eenvoudige oplossing via 2 banden. En,.... er was een onmogelijke oplossing via één band. Wel beide heren heren gingen voor één band. Daar bijna alle ballen nog op tafel lagen, kunt ge u mijn frustratie voorstellen om daar eventjes 30 missen na elkaar te geven. En het toppunt was dan ook dat daarna de tegenstander nog eens de ballen op dezelfde manier legde zodat ik nog eens iets van een 55 missen kon afroepen. :lol:

Leuk hé.

En dan maar verwijten dat we moeilijke referrees zijn.

Als ge bij een snooker nog niet eens rond een tafel loopt om alle mogelijkheden te bekijken, dan moet ge zeker bij mij niet zijn om te zagen. En als arbiter kan ik mij niet moeien met het spel, en mag ik zeker geen aanwijzingen geven.

Het is een feit dat in interclub en andere wedstrijden waar geen officiële referree is, er inderdaad al eens een loopje wordt genomen met deze reglementering. Eigen bult, dikke schuld. Oefen eens meer op het uit een snooker geraken. Het zal daarna gemakkelijker gaan.

En inderdaad; het gentlemanlike is aan het verdwijnen in de snooker.

Ik zie meer en meer (spijtig genoeg ook topspelers, die ik vroeger zo niet kende) bij een discutabele miss in hun voordeel, doen alsof ze de miss-regel niet goed meer kennen. Ook fouten zoals een dubbele tik, of zelfs met uw steunhand per ongeluk een andere ball aanraken worden nu meer en meer bekeken als zijnde : de referree of mijnen tegenstander hadden dit maar moeten zien!!!!!!!!!!!!!!!!

Van fair-play gesproken.

Wat mij ook opvalt zijn de ontelbare specialisten in de miss-sector. Dat ze eens aan een examen meedoen. Dan begrijpen ze het misschien ook. Wat ne flauwe zever van uitleg ik al gehoord heb over de miss-reglementering is nogal geweldig. Soms denk ik echt dat diene pippo mij den uitleg aan het geven is van de rugbyreglementen.

Ge moet aan de modale speler alleen eens vragen wanneer een frame officieel begonnen is. 75% en/of meer weten het antwoord daar niet op, zonder dat ze vlug het boekje hebben open gedaan. Maar een gecompliceerd reglement zoals de miss gaan ze u in drie woorden eens uitleggen??????????????

Allez, genoeg gezaagd, ik denk inderdaad dat er misbruik bestaat. Maar ik denk ook dat het verlies voor de snooker groter zal zijn indien de miss-regel niet meer wordt gebruikt. :D

CueBoy
Posts: 98
Joined: 07 Apr 2007, 20:00
Highest Break: -1
Location: Quality

Re: Strenge interpretatie miss regel vlaams brabant

Postby CueBoy » 27 Nov 2007, 12:14

Rupert wrote:Ge moet aan de modale speler alleen eens vragen wanneer een frame officieel begonnen is. 75% en/of meer weten het antwoord daar niet op, zonder dat ze vlug het boekje hebben open gedaan.

Is dit een strikvraag ? :?

User avatar
Mitu
Posts: 927
Joined: 29 May 2005, 16:14
Belgium Ranking: 12
Highest Break: 95
Club: Shooters
Location: Bertem

Re: Strenge interpretatie miss regel vlaams brabant

Postby Mitu » 27 Nov 2007, 18:14

CueBoy wrote:
Rupert wrote:Ge moet aan de modale speler alleen eens vragen wanneer een frame officieel begonnen is. 75% en/of meer weten het antwoord daar niet op, zonder dat ze vlug het boekje hebben open gedaan.

Is dit een strikvraag ? :?

Waag uw kans maar eens! ;)

CueBoy
Posts: 98
Joined: 07 Apr 2007, 20:00
Highest Break: -1
Location: Quality

Re: Strenge interpretatie miss regel vlaams brabant

Postby CueBoy » 28 Nov 2007, 07:15

Mitu wrote:
CueBoy wrote:
Rupert wrote:Ge moet aan de modale speler alleen eens vragen wanneer een frame officieel begonnen is. 75% en/of meer weten het antwoord daar niet op, zonder dat ze vlug het boekje hebben open gedaan.

Is dit een strikvraag ? :?

Waag uw kans maar eens! ;)

Allez dan, iemand moet het doen : na de eerste stroke.
Toch ?

User avatar
loteling
Posts: 374
Joined: 18 Mar 2007, 14:38
Belgium Ranking: 0
Highest Break: 0
Location: Turnhout

Re: Strenge interpretatie miss regel vlaams brabant

Postby loteling » 28 Nov 2007, 07:27

das al drekt...nie goe éé cueboy.....

CueBoy
Posts: 98
Joined: 07 Apr 2007, 20:00
Highest Break: -1
Location: Quality

Re: Strenge interpretatie miss regel vlaams brabant

Postby CueBoy » 28 Nov 2007, 11:42

loteling wrote:das al drekt...nie goe éé cueboy.....

Enlighten me.

User avatar
Kabouter
Posts: 74
Joined: 31 May 2005, 10:05
Highest Break: 97

Re: Strenge interpretatie miss regel vlaams brabant

Postby Kabouter » 28 Nov 2007, 16:00

Vanaf het moment dat de pomerans (tip) van de ceu de witte bal aanraakt.....

User avatar
loteling
Posts: 374
Joined: 18 Mar 2007, 14:38
Belgium Ranking: 0
Highest Break: 0
Location: Turnhout

Re: Strenge interpretatie miss regel vlaams brabant

Postby loteling » 28 Nov 2007, 18:18

pffffffff.. :?

als de cue-bal op een correcte manier ...(met de pom natuurlijk)
door de juiste persoon...( de aan beurt zijnde speler)
vanuit de "D" gespeeld wordt...

simpel toch???


grts, :lol:

koen

User avatar
Kabouter
Posts: 74
Joined: 31 May 2005, 10:05
Highest Break: 97

Re: Strenge interpretatie miss regel vlaams brabant

Postby Kabouter » 29 Nov 2007, 11:15

Dus als ik hem niet in de D leg, maar juist erbuiten, dan krijg ik zelfs geen fout aangerekend....
Hier twijfel ik toch wel hoor.....

CueBoy
Posts: 98
Joined: 07 Apr 2007, 20:00
Highest Break: -1
Location: Quality

Re: Strenge interpretatie miss regel vlaams brabant

Postby CueBoy » 29 Nov 2007, 12:51

Dus je mag ook met een onreglementaire stroke beginnen ? Als een onnozelaar met het achterste van je keu proberen te openen ?

En dit zonder strafpunten... ? Weer iets bijgleerd. :?
Last edited by CueBoy on 29 Nov 2007, 14:17, edited 2 times in total.

zaitchik
Posts: 173
Joined: 28 Sep 2007, 12:53
Highest Break: 0
Club: De Komma
Location: Boom

Re: Strenge interpretatie miss regel vlaams brabant

Postby zaitchik » 29 Nov 2007, 13:10

De witte moet op tafel liggen (in de D is ni belangrijk) en hem dan met de pommerans aanspelen !!!

Nog zo iets wat velen niet weten en waar op competitie-avonden redelijk veel problemen door ontstaan :
Wanneer eindigt een frame ?
Wat gebeurt er als er een verschil was van 7 punten met enkel zwart en wit op tafel en diegene die voor staat maakt een fout zodat de stand gelijk komt. Als alle ballen stil liggen, ligt zwart in de opening van de gele pocket en wit is uit de tafel geforceerd (dus in-hand) ?

User avatar
Kabouter
Posts: 74
Joined: 31 May 2005, 10:05
Highest Break: 97

Re: Strenge interpretatie miss regel vlaams brabant

Postby Kabouter » 29 Nov 2007, 13:54

In die situatie wordt een respotted black gespeeld....

User avatar
loteling
Posts: 374
Joined: 18 Mar 2007, 14:38
Belgium Ranking: 0
Highest Break: 0
Location: Turnhout

Re: Strenge interpretatie miss regel vlaams brabant

Postby loteling » 29 Nov 2007, 16:30

.... behalve....!!??

als het om cumulerende scores gaat....

want een frame kan ook met gelijke punten eindigen....

en dan enkel bij de laatste frame is een respot mogelijk!!

grts,

koen.

zaitchik
Posts: 173
Joined: 28 Sep 2007, 12:53
Highest Break: 0
Club: De Komma
Location: Boom

Re: Strenge interpretatie miss regel vlaams brabant

Postby zaitchik » 01 Dec 2007, 20:59

Proficiat, ik wou da ze da in Brabant ook allemaal zo goe wisten
Dan kreeg ik minder telefoons op competitiespeeldagen ...

User avatar
Mitu
Posts: 927
Joined: 29 May 2005, 16:14
Belgium Ranking: 12
Highest Break: 95
Club: Shooters
Location: Bertem

Re: Strenge interpretatie miss regel vlaams brabant

Postby Mitu » 01 Dec 2007, 23:28

zaitchik wrote:Proficiat, ik wou da ze da in Brabant ook allemaal zo goe wisten
Dan kreeg ik minder telefoons op competitiespeeldagen ...

Nu ben ik toch benieuwd met wie we hier te maken hebben... ;)

User avatar
NDV
Posts: 161
Joined: 23 Feb 2007, 20:31
Highest Break: -1
Location: LEUVEN

Re: Strenge interpretatie miss regel vlaams brabant

Postby NDV » 07 Dec 2007, 03:29

Mitu wrote:
zaitchik wrote:Proficiat, ik wou da ze da in Brabant ook allemaal zo goe wisten
Dan kreeg ik minder telefoons op competitiespeeldagen ...

Nu ben ik toch benieuwd met wie we hier te maken hebben... ;)


Denk is na Timme...

User avatar
Mitu
Posts: 927
Joined: 29 May 2005, 16:14
Belgium Ranking: 12
Highest Break: 95
Club: Shooters
Location: Bertem

Re: Strenge interpretatie miss regel vlaams brabant

Postby Mitu » 07 Dec 2007, 18:38

NDV wrote:
Mitu wrote:
zaitchik wrote:Proficiat, ik wou da ze da in Brabant ook allemaal zo goe wisten
Dan kreeg ik minder telefoons op competitiespeeldagen ...

Nu ben ik toch benieuwd met wie we hier te maken hebben... ;)


Denk is na Timme...

Nu vraagde wel veel hé...

JS dus :)

User avatar
loteling
Posts: 374
Joined: 18 Mar 2007, 14:38
Belgium Ranking: 0
Highest Break: 0
Location: Turnhout

Re: Strenge interpretatie miss regel vlaams brabant

Postby loteling » 07 Dec 2007, 18:53

nu kan ik het zelfs al raden... wie hier in de scheer(s) gezet wordt...

User avatar
GeertV
Posts: 586
Joined: 22 Sep 2005, 13:02
Highest Break: -1
Location: Westbury

Re: Strenge interpretatie miss regel vlaams brabant

Postby GeertV » 08 Dec 2007, 21:00

Er wordt hier duidelijk enorm veel gezaagd over de miss-regel ... Da ze eerste 'ns ne keer leren snookeren en dan over de miss zeuren :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Je maakt veelal mee dat je een miss geeft, de speler nie anders doet dan zuchten en den 3e of de 4e keer d'er pal op speelt. Als ge 'm uiteindelijk raakt, moet ge toch nie zagen da ge ne miss hebt gekregen.

Niveau speelt gene rol; als ge maar even mild/even streng zijt voor beide spelers. Ook wordt er veel gezegd dat het 'r maar ne millimeter naast was en toch ne miss gekregen. Spits uzelf nit toe hoever ge d'er naast zat, maar op de manier waarop ge de snooker probeert op te lossen. Als g'er via 2 banden aan kunt en ge probeert via 5 banden en 't is er ne millimeter naast, dan krijgt ge van mij ne miss. Als ge in deizelfde situatie via 2 banden speelt en 't is er 5 cm naast, dan zit de kans erin da 'k gene miss geef.

Swerven is niet noodzakelijk ne miss volgens het rgelement. Dit is alleen één van de richtlijnen die referees meekrijgen. In de meeste gevallen ga je een miss krijgen als je probeert te swerven, enkel als er geen andere mogelijkheid is valt het nog te bezien (interpretatie scheidsrechter).


Return to “Archief Vlaams-Brabant”

Who is online

Users browsing this forum: CommonCrawl [Bot] and 0 guests