5de gewestelijke ranking - GEANNULEERD

Interclub, rankings, tornooien, algemene informatie | Provincie Oost-Vlaanderen
User avatar
FrenzY
Posts: 775
Joined: 03 Apr 2006, 17:57
Belgium Ranking: 0
Highest Break: 123
Club: Pallieter Ertvelde
Location: Wippelgem City

5de gewestelijke ranking - GEANNULEERD

Postby FrenzY » 20 Mar 2012, 12:33

Goeie middag,

Wegens een gebrek aan inschrijvingen gaat het tornooi niet door.

Mvg

Eddy

Een triestig dieptepunt... :( :?
Last edited by FrenzY on 20 Mar 2012, 14:54, edited 1 time in total.

CueBoy
Posts: 98
Joined: 07 Apr 2007, 20:00
Highest Break: -1
Location: Quality

Re: 5de gewestelijke ranking - GEANNULEERD

Postby CueBoy » 20 Mar 2012, 14:53

Oogst men niet wat men zaait door 4 van de 5 tornooien op dezelfde plaats te laten doorgaan ?

jeppel
Posts: 106
Joined: 28 Jul 2007, 10:07
Belgium Ranking: 0
Highest Break: 137
Club: ARENA
Location: denderleeuw

Re: 5de gewestelijke ranking - GEANNULEERD

Postby jeppel » 20 Mar 2012, 17:56

Ben blij dat er nog mensen zijn die daar niet meer willen gaan spelen...

User avatar
grotenbees
Posts: 700
Joined: 26 Jun 2007, 12:40
Belgium Ranking: 8974
Highest Break: 74
Club: prismas
Location: Zottegem

Re: 5de gewestelijke ranking - GEANNULEERD

Postby grotenbees » 20 Mar 2012, 18:31

CueBoy wrote:Oogst men niet wat men zaait door 4 van de 5 tornooien op dezelfde plaats te laten doorgaan ?


die zit

pink
Posts: 83
Joined: 05 May 2009, 19:38
Belgium Ranking: 0
Location: Oost-Vlaanderen

Re: 5de gewestelijke ranking - GEANNULEERD

Postby pink » 20 Mar 2012, 19:19

grotenbees wrote:
CueBoy wrote:Oogst men niet wat men zaait door 4 van de 5 tornooien op dezelfde plaats te laten doorgaan ?


die zit




Of , boink die is raak , t'is er allemaal een beetje over hé , te is te.
We kunnen een hele waslijst met ongenoegen naar voor brengen ,maar gaat dit iets veranderen ?

Ik denk het niet. Jullie ?

snookereddy92
Posts: 57
Joined: 24 Feb 2010, 13:44
Belgium Ranking: 9999
Highest Break: 92
Club: Quality Zele

Re: 5de gewestelijke ranking - GEANNULEERD

Postby snookereddy92 » 21 Mar 2012, 11:26

pink wrote:
grotenbees wrote:
CueBoy wrote:Oogst men niet wat men zaait door 4 van de 5 tornooien op dezelfde plaats te laten doorgaan ?


die zit




Of , boink die is raak , t'is er allemaal een beetje over hé , te is te.
We kunnen een hele waslijst met ongenoegen naar voor brengen ,maar gaat dit iets veranderen ?

Ik denk het niet. Jullie ?

Men zaait wat men oogst klopt volledig, maar wie niets doet doet ook niets verkeerd!Het is allemaal mooi om jullie kritiek te uiten, maar er iets aan doen is wat anders.Reeds enige tijd spreekt "men" van een spelersraad.Hoe ver staat "men" hiermee?Ik hoop echt dat deze er komt om zo de besturen te kunnen steunen en helpen.
Begrijp me niet verkeerd aub, ik ga hier de bestuursleden van het VSF niet verdedigen, noch afbreken.Ikzelf zit in het bestuur van de "Quality" te Zele.Om deze club draaiende te houden durf ik te stellen dat ons bestuur hier redelijk wat tijd in steekt ( en ik ben er zeker van dat dit in andere clubs hetzelfde is ).
Kritiek geven ( zowel negatieve als positieve ) is héél gemakkelijk, er iets daadwerkelijk aan doen is al héél wat moeilijker.Laten we hopen dat we er samen kunnen uitkomen om zo onze toffe sport terug aantrekkelijker te maken voor ons en eventuele nieuwe snooker-fanaten. :geek:

pink
Posts: 83
Joined: 05 May 2009, 19:38
Belgium Ranking: 0
Location: Oost-Vlaanderen

Re: 5de gewestelijke ranking - GEANNULEERD

Postby pink » 21 Mar 2012, 13:12

snookereddy92 wrote:
pink wrote:
grotenbees wrote:
CueBoy wrote:Oogst men niet wat men zaait door 4 van de 5 tornooien op dezelfde plaats te laten doorgaan ?


die zit




Of , boink die is raak , t'is er allemaal een beetje over hé , te is te.
We kunnen een hele waslijst met ongenoegen naar voor brengen ,maar gaat dit iets veranderen ?

Ik denk het niet. Jullie ?

Men zaait wat men oogst klopt volledig, maar wie niets doet doet ook niets verkeerd!Het is allemaal mooi om jullie kritiek te uiten, maar er iets aan doen is wat anders.Reeds enige tijd spreekt "men" van een spelersraad.Hoe ver staat "men" hiermee?Ik hoop echt dat deze er komt om zo de besturen te kunnen steunen en helpen.
Begrijp me niet verkeerd aub, ik ga hier de bestuursleden van het VSF niet verdedigen, noch afbreken.Ikzelf zit in het bestuur van de "Quality" te Zele.Om deze club draaiende te houden durf ik te stellen dat ons bestuur hier redelijk wat tijd in steekt ( en ik ben er zeker van dat dit in andere clubs hetzelfde is ).
Kritiek geven ( zowel negatieve als positieve ) is héél gemakkelijk, er iets daadwerkelijk aan doen is al héél wat moeilijker.Laten we hopen dat we er samen kunnen uitkomen om zo onze toffe sport terug aantrekkelijker te maken voor ons en eventuele nieuwe snooker-fanaten. :geek:



De spelersraad is allang een feit , schijnt op einde v/d maand zelfs al een vergadering te zijn om te stemmen waar het BK moet doorgaan (alhoewel er onofficieel al geweten is dat het doorgaat in Duffel )
moet er nog zand zijn zeggen ze in Gent,of heel het snookergebeuren is maar een bescheten boelke .
k'Heb da maar van horen zeggen hé.....de politiek is erg maar ons snookerbestuur ook...als ik bepaalde bedragen hoor war er verdiend wordt voor het opzetten / afbouwen / en bewaring v/d tafels..tja kan maar 1 ding zeggen , decadentie t.e.m..en altijd dezelfde die er beter van worden behalve de spelers.
k'Heb dit allemaal van horen zeggen ,maar geen rook zonder vuur zeker :-)

User avatar
Mitu
Posts: 927
Joined: 29 May 2005, 16:14
Belgium Ranking: 12
Highest Break: 95
Club: Shooters
Location: Bertem

Re: 5de gewestelijke ranking - GEANNULEERD

Postby Mitu » 21 Mar 2012, 20:26

snookereddy92 wrote:Reeds enige tijd spreekt "men" van een spelersraad.Hoe ver staat "men" hiermee?Ik hoop echt dat deze er komt om zo de besturen te kunnen steunen en helpen.

Moest er al eens "iemand" uit OVL zich kandidaat stellen om in de spelerscommissie te zetelen… 8-)

User avatar
fubar
Posts: 90
Joined: 05 Jun 2010, 10:57
Belgium Ranking: 9999
Highest Break: 67
Club: SC de pomerans, Lochristi

Re: 5de gewestelijke ranking - GEANNULEERD

Postby fubar » 24 Mar 2012, 10:22

Eddy,
volkomen gelijk. Maar... een nationale spelersraad gaat ons gewest en de gewestelijke rankings niet aantrekkelijker maken.
Het gewest en de spelers hier (in Oost-Vlaanderen) moeten er uit komen. Davy Den Blauwen heeft destijds een goede enquête rond gestuurd... Op die manier kan je informeren en 'voeling' krijgen met de leden. Onze regionale tornooien draaiden goed tot vorig seizoen. Het gewest heeft volgens mij naar enkelingen geluisterd (zoals het voorheen al dikwijls heeft gedaan), wat volgens mij een gevaar is... Natuurlijk kan je ook redeneren dat het die enkelingen zijn die toch nog opmerkingen geven... Maar als je bekijkt dat er op een tornooi 120 man komt, en er 'zagen' er maar 5, dan zijn volgens mijn die andere 115 tevreden. Niemand is verplicht om commentaar te leveren.

Het systeem werd vorig seizoen overhoop gegooid, de tornooien zijn volgens mij nog altijd te duur (kom er maar eens uit tegen 1000 euro per tornooi... jullie zullen het wel weten!). Je kan het Snookerfactory helemaal niet kwalijk nemen dat zij er 4 kochten... Als de uitbater daar achter staat... Maak ze goedkoper en er zal volgens mij sowieso diversiteit komen.

Trouwens, deze commentaar had ik ook al gehoord (zelfs vorig jaar, VOOR de invoer van het nieuwe rankingstysteem) : waarom zouden we nog een 5de ranking spelen, tegen dan staat de rangschikking al lang vast....

We zullen moeten afwachten wat het nieuwe systeem volgend seizoen zal geven.
Ik hoop alvast dat het gewest een mooie 'handleiding' zal opmaken, zodat onze leden duidelijk geïnformeerd zullen worden over het nieuwe sytsteem. Dat is al een eerste stap om de mensen terug naar de tornooien te krijgen.

pink
Posts: 83
Joined: 05 May 2009, 19:38
Belgium Ranking: 0
Location: Oost-Vlaanderen

Re: 5de gewestelijke ranking - GEANNULEERD

Postby pink » 24 Mar 2012, 12:39

fubar wrote:Eddy,
volkomen gelijk. Maar... een nationale spelersraad gaat ons gewest en de gewestelijke rankings niet aantrekkelijker maken.
Het gewest en de spelers hier (in Oost-Vlaanderen) moeten er uit komen. Davy Den Blauwen heeft destijds een goede enquête rond gestuurd... Op die manier kan je informeren en 'voeling' krijgen met de leden. Onze regionale tornooien draaiden goed tot vorig seizoen. Het gewest heeft volgens mij naar enkelingen geluisterd (zoals het voorheen al dikwijls heeft gedaan), wat volgens mij een gevaar is... Natuurlijk kan je ook redeneren dat het die enkelingen zijn die toch nog opmerkingen geven... Maar als je bekijkt dat er op een tornooi 120 man komt, en er 'zagen' er maar 5, dan zijn volgens mijn die andere 115 tevreden. Niemand is verplicht om commentaar te leveren.

Het systeem werd vorig seizoen overhoop gegooid, de tornooien zijn volgens mij nog altijd te duur (kom er maar eens uit tegen 1000 euro per tornooi... jullie zullen het wel weten!). Je kan het Snookerfactory helemaal niet kwalijk nemen dat zij er 4 kochten... Als de uitbater daar achter staat... Maak ze goedkoper en er zal volgens mij sowieso diversiteit komen.

Trouwens, deze commentaar had ik ook al gehoord (zelfs vorig jaar, VOOR de invoer van het nieuwe rankingstysteem) : waarom zouden we nog een 5de ranking spelen, tegen dan staat de rangschikking al lang vast....

We zullen moeten afwachten wat het nieuwe systeem volgend seizoen zal geven.
Ik hoop alvast dat het gewest een mooie 'handleiding' zal opmaken, zodat onze leden duidelijk geïnformeerd zullen worden over het nieuwe sytsteem. Dat is al een eerste stap om de mensen terug naar de tornooien te krijgen.


Fubar,

Een nationale spelersraad is goud waard....die raad kan er op toezien dat er geen onregelmatigheden meer gebeuren , en ook wel opkomen voor de spelers zelf,eigenlijk is zoiets niet weg te denken in ons snookerend Belgie.Mocht je weten welke onozelheden er in het verleden al gebeurt zijn je zou verschieten.
Wat betreft de tornooien in Ovl tja er word wel veel met 2 maten en gewichten gewogen hé,kortom, het zou veel beter kunnen.
Wat die tornooikost van 1000/1500 € te zien heeft met de spelers of waarom ze goedkoper moeten snap ik niet,toch niet mocht het inkomen goed gebruikt worden.Als je de wilde verhalen hoort van ex-bestuursleden gaat menig wenkbrouw fronsen denk ik.Denk maar aan km-vergoedingen,jeugdopleiding enz...media die aangekocht word..en het prijzengeld word een lachertje in tegenstelling tot voornoemde.

En alsmaar aanpassingen aan het HR en dergelijke is ook niet bevorderlijk voor het seizoen,en zo zijn er vele en vele ongemakken die er eigenlijk niet moeten zijn,zowel regionaal of nationaal.
Dus voorop een spelersraad moet er zijn.De goeie kandidaten vinden voor zoiets zal iets moeilijker zijn, in ons gewest toch :D
Gr Eddy

User avatar
rsca
Posts: 214
Joined: 09 Dec 2008, 20:06
Highest Break: 102
Club: Pallieter-Ertvelde
Location: Petegem/Deinze

Re: 5de gewestelijke ranking - GEANNULEERD

Postby rsca » 06 Apr 2012, 22:34

pink wrote:
fubar wrote:Eddy,
volkomen gelijk. Maar... een nationale spelersraad gaat ons gewest en de gewestelijke rankings niet aantrekkelijker maken.
Het gewest en de spelers hier (in Oost-Vlaanderen) moeten er uit komen. Davy Den Blauwen heeft destijds een goede enquête rond gestuurd... Op die manier kan je informeren en 'voeling' krijgen met de leden. Onze regionale tornooien draaiden goed tot vorig seizoen. Het gewest heeft volgens mij naar enkelingen geluisterd (zoals het voorheen al dikwijls heeft gedaan), wat volgens mij een gevaar is... Natuurlijk kan je ook redeneren dat het die enkelingen zijn die toch nog opmerkingen geven... Maar als je bekijkt dat er op een tornooi 120 man komt, en er 'zagen' er maar 5, dan zijn volgens mijn die andere 115 tevreden. Niemand is verplicht om commentaar te leveren.

Het systeem werd vorig seizoen overhoop gegooid, de tornooien zijn volgens mij nog altijd te duur (kom er maar eens uit tegen 1000 euro per tornooi... jullie zullen het wel weten!). Je kan het Snookerfactory helemaal niet kwalijk nemen dat zij er 4 kochten... Als de uitbater daar achter staat... Maak ze goedkoper en er zal volgens mij sowieso diversiteit komen.

Trouwens, deze commentaar had ik ook al gehoord (zelfs vorig jaar, VOOR de invoer van het nieuwe rankingstysteem) : waarom zouden we nog een 5de ranking spelen, tegen dan staat de rangschikking al lang vast....

We zullen moeten afwachten wat het nieuwe systeem volgend seizoen zal geven.
Ik hoop alvast dat het gewest een mooie 'handleiding' zal opmaken, zodat onze leden duidelijk geïnformeerd zullen worden over het nieuwe sytsteem. Dat is al een eerste stap om de mensen terug naar de tornooien te krijgen.


Fubar,

Een nationale spelersraad is goud waard....die raad kan er op toezien dat er geen onregelmatigheden meer gebeuren , en ook wel opkomen voor de spelers zelf,eigenlijk is zoiets niet weg te denken in ons snookerend Belgie.Mocht je weten welke onozelheden er in het verleden al gebeurt zijn je zou verschieten.
Wat betreft de tornooien in Ovl tja er word wel veel met 2 maten en gewichten gewogen hé,kortom, het zou veel beter kunnen.
Wat die tornooikost van 1000/1500 € te zien heeft met de spelers of waarom ze goedkoper moeten snap ik niet,toch niet mocht het inkomen goed gebruikt worden.Als je de wilde verhalen hoort van ex-bestuursleden gaat menig wenkbrouw fronsen denk ik.Denk maar aan km-vergoedingen,jeugdopleiding enz...media die aangekocht word..en het prijzengeld word een lachertje in tegenstelling tot voornoemde.

En alsmaar aanpassingen aan het HR en dergelijke is ook niet bevorderlijk voor het seizoen,en zo zijn er vele en vele ongemakken die er eigenlijk niet moeten zijn,zowel regionaal of nationaal.
Dus voorop een spelersraad moet er zijn.De goeie kandidaten vinden voor zoiets zal iets moeilijker zijn, in ons gewest toch :D
Gr Eddy



Gelukkig heb je het over EX-bestuursleden.
Ik kan u verzekeren dat niemand geld in zn zakken steekt in OVL!!!

Veel tijd en energie steek ik erin, ja (interclubuitslagen, Davy's Cup).
Kritiek geven is inderdaad heel gemakkelijk, zelf iets ondernemen daarentegen...


Return to “Oost-Vlaanderen”

Who is online

Users browsing this forum: CommonCrawl [Bot] and 1 guest